Mobile menu

Local TV Programmes

Displaying 1 - 10 of 38

新聞透視

網絡時代,資訊爆炸,謠言得以高速傳播。有研究指,假新聞的傳播速度比真實新聞快六倍。過去數月,香港社會狀態不穩定,衍生不少政治操作的謠言或陰謀論。九月多宗自殺案,網民質疑有人「被自殺」;行政會議成員「確認」,有少女被誤導而為示威者提供性服務。究竟有無可能判別真假?專家指,謠言令不同陣營或團體之間對「事實」欠缺基礎共識,無法溝通,將進一步加深彼此的對立與偏見。謠言如何滿天飛?又是誰之過?

新聞透視

政府為了推動可再生能源發展,一八年四月中公布上網電價政策,中電和港燈以每度電三至五元,向住戶或工商用戶,回購再生能源電力,較現時兩電的電價平均高四倍。中電由去年五月截至今年八月底,接獲超過四千七百多宗申請,當中八成已獲批,但在村屋或偏遠鄉郊地區,接駁電網仍有某些問題待解決。而香港不少高樓大廈的天台或屋頂又可否安裝太陽能發電設備,以加快可再生能源的發展?

新聞透視

五十二年前的六七暴動,政府引用「緊急情況規例條例」,兩個月間頒布五項緊急法律,防止煽動性言論或標語、賦予警隊驅散集會權力等等。這條法例賦予行政長官會同行政會議權力,可以制定任何他認為符合公眾利益的規例,而毋須經過立法會審議。有說法指特區政府可以以此封鎖示威者常用網站和通訊軟件,相關條文有否牴觸基本法及人權法的保障?一條法例能否平息困擾香港多個月來的政治爭議?

新聞透視

近年,長者使用智能手機日漸普及,網絡上亦衍生一種獨特的傳播工具--「長輩圖」。然而,在社會氣氛對立的時刻,不同陣營都會透過長輩圖向長者灌輸政治理念,甚至作政治動員。長者除透過通訊軟件的群組收發長輩圖,群組亦是他們接收資訊的重要途徑。有研究指,長者接觸網絡時間較短,加上邏輯辯證能力較弱或認知能力下降,他們分享假新聞、假消息的比率較高。這種封閉的傳播方式令假新聞或假消息更難堵截,其影響不能小覷。

新聞透視

「居家安老」的概念早於約四十年前在本港出現,過去政府曾以「五年計劃」預測社會需要,以便規劃服務,但九十年代末取消。目前資助長者社區照顧服務,主要分為綜合家居照顧服務(體弱及普通個案)、改善家居及社區照顧服務及長者日間護理中心/單位。政府前年在施政報告,提出服務「零輪候」的目標,但兩年過去,主要資助服務項目的輪候時間反而愈來愈長,背後原因是甚麼?

新聞透視

據環保署資料顯示,本港其中一種污染物二氧化氮,去年在十三個一般監測站中,有六個錄得濃度年均值超標,三個路邊監測站更全部不達標。但一般監測站為人詬病離地太高,整體數量太少,未能讓市民因應空氣污染作好準備。有大學研發手機程式,發佈實時街道空氣質素,望減少空氣質素對市民的影響。到底政府所提供的資訊是否準確?市民可掌握的資訊,是否足以保障健康呢?

新聞透視

近日接連發生社會事件,不但觸發政治對立的矛盾,甚至家中兩代之間都出現爭吵。同時,不少年輕人的情緒也受到影響,有人在示威遊行期間越走越前,或者選擇輕生,家長及社會是否理解他們的想法?當出現不同意見,又是否諒解?有社工提供額外輔導服務,社福機構的求助熱線個案數字亦有增加,政府為社福機構提供額外支援,能否對症下藥呢?

新聞透視

修訂《逃犯條例》引起的風波急速惡化,由六月九日大遊行至今已經兩個月,但仍未有緩解的跡象。從初期的和平遊行示威活動,到近期幾乎天天都出現衝突場面,警方及示威人士使用暴力的程度都不斷升級。示威者更號召不合作運動,又圍堵及破壞多區警署,警方就以武力回應,至八月五日晚已發放約千枚催淚彈,約160發橡膠子彈,約150發海棉彈。香港烽煙四起,特區政府正面對回歸以來最嚴重的管治危機。

新聞透視

政府自2016年施政報告,已提出認可醫療專業註冊計劃,對一些現時以「學會為本」註冊的輔助醫療專業,實施自願註冊,由衛生署給予認證。計劃中文大學負責籌組。當中包括一些大家耳熟能詳的專業,例如言語治療師以及營養師。實施註冊的主因是保證質素,但亦有指註冊會令專業淪為小圈子的遊戲,以及自願性質,無法例約束的認證,效果成疑。到底如何確保專業,專業的界線又在哪兒?

新聞透視

七月廿一日晚,西鐵元朗站出現一群白衣人,無差別追打市民,造成幾十人受傷。一群白衣人手持木棍、藤條等武器,由夜晚開始聚集,追打途人,再轉移到西鐵站,期間有過萬名市民報警求助,警方卻被指姍姍來遲。有區議員指數天前已通知警方,警方亦承諾已有部署。一場事先張揚的「追擊行動」,為何無法阻止而最終流血收場?

Pages